50 년 동안 일상 생활을 정의 할 수있는 기술을 상상한다면, 첨단 기술이 마법과 구분할 수 없다는 Arthur C. Clarke의 말을 생각해보십시오. 우리가 오늘날 환상적인 것으로 생각할 것들로 2069 년이 터지는 세상을 상상해보십시오.

문제는 기술이 마술처럼 나타나지 않는다는 것입니다. 그것들은 기존 기술의 영리한 세련미와 재결합에서 비롯됩니다. 강력한 혁신이 일어나더라도 충분히 잘 작동하는 오래된 것을 대체하는 데 수십 년이 걸릴 수 있습니다.

우리가 실제로 향하고있는 곳을 생각하기 위해 Rodney Brooks에 전화했습니다. 64 세의 Brooks는 기술 낙관론자이자 현실 주의자입니다. 그는 MIT의 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소의 전 책임자이자 Roomba 플로어 클리너 제조 업체 인 iRobot과 최근까지 사람들과 긴밀하게 협력 할 수있는 로봇을 만든 Rethink Robotics라는 두 로봇 회사의 공동 설립자입니다. 그는 왜 AI가 필요한지에 대해 광범위하게 썼다. 지나치게 과장되어 사람들이 고르지 않은 속도의 기술을 어떻게 오해하는지

이 대화는 명확하게 편집되었습니다.

보통 : 50 년 후의 일상 생활에 대해 어떻게 생각하기 시작합니까?

로드니 브룩스 (Rodney Brooks) : 자율 주행 자동차는 50 년 후부터 큰 일이 될 것입니다. 19 세기 후반에서 20 세기 중반까지 도시는 자동차로 전 세계를 변화 시켰습니다. 우리는 자율 주행과 개인 교통에서 도시의 또 다른 변화를 가져올 것이라고 생각하지만, 훨씬 더 나은 대중 교통을 얻기 위해 물건을 막을 수도 있습니다. 아직 몰라

도시는 다소 다를 것이고 더 많은 도시가있을 것입니다. 우리는 지금보다 전 세계 도시에 두 배나 많은 사람들이 생길 것입니다. 그리고 기후 변화의 영향은 부인할 수 없습니다. 나는 8 월에 D.C. 바로 남쪽에있는 호텔에 나무가 있었고 마을 산책이 거의 없었으며 기후는 일년 내내 너무 칙칙했기 때문에 모두 지붕 아래있었습니다. 그들은 호텔의 일부인 작은 마을을지었습니다. 우리는 더 많은 것을 볼 수 있습니다.

또 뭐요?

북미, 유럽, 일본 및 중국에서 우리는 훨씬 더 오래된 인구가 될 것입니다. 50 년 동안 아프리카는 세계 인구의 절반이되고 매우 젊어 질 것입니다. 아마도 모든 혁신은 50 년 후에 아프리카에서 나올 것입니다.

50 년 전에 잠 들어 오늘 깨어 난 사람은 아마도 사회 변화, 의료 개선 및 통신 장치에 의해 날아 갔을 것입니다. 그러나 나는 세상이 그 사람과 근본적으로 다르게 보일 것이라고 생각하지 않습니다. 우리가 지금 잠들고 2069 년에 깨어 난다면 더 길을 잃었 을까?

오늘날의 것들과 거의 비슷한 것들이 여전히있을 것입니다. 50 년 전, 날개가 달린 비행기와 제트 엔진이 매달려있었습니다. 그리고 그것이 우리 비행기가 아직도 보이는 모습입니다. 엔진이 훨씬 뛰어나고 연료 효율이 훨씬 높으며 일반적으로 더 큰 비행기입니다. 더 많은 사람들이 비행기를 타면 훨씬 더 많이 있습니다. 그러나 그것은 근본적으로 놀라운 방식으로 변하지 않았습니다.

지난 50 년 동안 우리는 독특한 기술적 변화를 보았습니다. 이것이 무어의 법칙입니다. 역사상 50 년 동안 정기적으로 계산이 훨씬 나아진 것은 독특한 사건입니다. 대부분의 사람들은 미래에 대해 생각한다면 모든 기술에 무어의 법칙을 적용합니다. 무어의 법칙은 그 일이 일어날 수있는 이유에서 독특했으며, 그에 대한 오해로 인해 미래에 어떻게 변할 것인지에 대한 우리의 견해가 왜곡되었습니다.

무어의 법칙은 어떻게 기만적 이었습니까?

무어의 법칙은 정보 내용을 변경하지 않고 컴퓨터 회로의 물리적 구조를 변경할 수 있다는 사실에 기초하고 있습니다. 물리적 구조를 반으로 줄일 수 있습니다. 책상 위에 모래 더미가 있습니까? 곡물의 절반을 빼앗아도 여전히 책상 위에 모래 더미가 있습니다. 나머지의 절반을 가져가도 여전히 책상 위에 모래 더미가 있습니다. 우리는 50 년 동안 25 번 정도 그렇게 할 수있었습니다. 우리가 단 하나의 곡물에 도달 할 때까지, 그것은 우리가 지금있는 곳입니다. 더 이상 모래 더미를 반으로 줄일 수 없습니다.

“지수 경제는 과매도되었습니다. 우주에는 어떤 과정도 없었습니다. 그것은 계속해서 기하 급수적으로 증가했습니다.”

이러한 방대한 양의 계산을 점점 더 많은 문제에 적용하는 방법을 파악하면서 무어의 법칙의 효과의 끝을 보지 못했습니다. 그것이 여전히 영향을 미칠 곳입니다. 그러나 다른 기술에서는 계속 반감되거나 배가되지 않았습니다.

따라서, 우리가 기하 급수적으로 발전하고 있다는 아이디어는, 만약 그것이 사실이라면, 매년 세상에는 믿을 수 없을 정도로 많은 기술 변화가있을 것입니다.

예, 지수 경제가 과매도 된 것으로 보입니다. 우주에는 그 과정과 관련이 있거나 사용할 수있는 물건이 부족하기 때문에 지속적으로 기하 급수적으로 진행된 프로세스는 없습니다.

그럼에도 불구하고, 정보 기술의 응용이 사회 전체에 확산 될 여지가 여전히 많기 때문에 기술 변화가 가속화 될 것이라는 것이 사실입니까?

우리는 착취 단계에 있습니다. 지난해 매사추세츠에서는 통행세 부스를 없 got습니다. 우리는 로봇이 사람들로부터 통행료를 받도록함으로써 통행료 수취인을 제거하지 않았습니다. 우리는 디지털화 된 공급망 전체를 사용했습니다. 더 이상 거래를 위해 신용 카드를 더 이상 제시 할 필요가 없습니다. 누구나 웹에 액세스 할 수 있으므로 트랜스 폰더로 이동하여 번호판에 등록 할 수 있습니다. 그리고 약간의 AI가 있습니다. 트랜스 폰더가없는 경우 번호판의 문자를 읽을 때, 차량 등록부에서 등록하지 않은 경우 번호판을 주소에 연결하여 청구서를 보낼 수있는 자동차 부서의 데이터베이스를 사용합니다. 이 모든 다른 요소들이 함께 모여 정보 기술의 결과물입니다. 우리는 다른 플레이어가 새로운 조각을 모으는 많은 착취를 보게 될 것이며 서비스 작동 방식을 바꿀 것입니다.

그러나 우리는 9 년 동안 인공 지능 분야에서 큰 발전을 보지 못했습니다. 사람들은 나에게“물론 우리는 매년 획기적인 발전을 꾀할 것”이라고 말했습니다. 아니요, 현재 우리가보고있는 것은 현재 대규모로 기계 학습을 이용하는 것입니다. 일정에 따라 획기적인 성과를 거둘 것이라고 자동 추정 할 수는 없다고 생각합니다. 이것이 제가 무어의 법칙이 독특하다고 말하는 또 다른 이유입니다. 예정된 돌파구가있었습니다. 우리는 다른 시간에 일정이있는 기술을 보지 못했습니다.

A.I. 경로를 이해하는 데 허구가 사람들을 넘어 뜨리고 있습니까? 에?

글쎄, 나는 사람들이“A.I. 세상을 장악하고 우리를 지배 할 것입니다.”라고 공상 과학 이야기를 말합니다. 우리는 귀신 이야기를 읽지 않고“귀신이오고 있습니다! 우리는“처음 접촉”이야기를 보지 못하고“외계인들이오고 있습니다! 사람들은 기본적으로 그들이 유령이나 외계인이 언젠가 나타나는 것을 믿지 말아야한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그러나 그들은 AI에 대해 너무 혼란스러워합니다. 공상 과학 소설을 사실로 받아들입니다. 이해하기가 조금 어렵습니다. 그러나 인간의 세계에는 이해하기 어려운 것들이 많이 있습니다.

A.I.라고 말하는 것이 공평합니다. 지금은 실제로 존재하지 않습니까?

사람들이 생각하는 방식이 아닙니다. 지금 A.I. 딥 러닝을 갖춘 분류 시스템입니다. 의도가없고 세상에 대한 이해가 없다. DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)는 수십 년에 걸쳐 A.I. 18 개월 된 세상의 상식 이해. 지능, 사고, 자비로운 존재가 AI에 존재한다는 생각 총, 총, 공상 과학입니다. 이 시점에서 슬러그의 의도는 없습니다.

2069 년에도 여전히 그렇습니까?

물론 그렇습니다.

“지능, 사고, 자비로운 존재가 AI에 존재한다는 생각 총, 총, 공상 과학입니다. 이 시점에서 슬러그의 의도는 없습니다. "

컴퓨터를 진정으로 지능적으로 만들려면 일상 생활에서 실제로 존재해야한다고 생각하십니까? 예를 들어, 우리 사이를 이동하는 로봇은 서버 나 데이터 센터에서 시뮬레이션 할 수있는 것보다 더 많은 세계에 대한 데이터를 축적 할 수 있습니다.

확실히 1980 년대 이후로 논쟁해온 내용입니다. 1948 년에 Alan Turing이 1970 년까지 빛을 보지 못한 그의 논문에서 제안한 것입니다. 궁극적으로 로봇을 현실에서 단순하게 접지하려면 물리적 존재가 필요하다고 생각합니다. 그러나 나는 틀릴 수 있습니다.

생물학적 물질과 전자 제품, 살아있는 세포가있는 컴퓨터 등을 혼합해야 할 수 있습니까?

그렇습니다. 내 다음 블로그 게시물은 실제로 그것에 대해 이야기 할 것입니다. 식당 테이블은이 책을 알아 내려고 노력하면서 책과 오래된 종이로 덮여 있습니다.

자율 주행 자동차로 돌아가서 2069 년 어디에나 있을지 여부. 지금까지 일부 회사가 약속 한 것보다 롤아웃이 느려졌습니다.

글쎄, 우리는 도로에 자율 주행 차가 있다고 말했을 때 이미 마감일을 지났습니다. 지난 6 개월 동안주의 깊게 살펴보면, 큰 선수들이 말하는 것은“우리의 첫 번째 출시는 좋은 날씨 조건 하에서 지리적으로 고립되어 있거나 바운드 된 지역에있을 것입니다.”그리고 그들 중 일부는 그 공간에서 인간이 운전하는 차량은 직원이 운행하는 셔틀입니다. 따라서 일반 대중 운전과 상호 작용할 필요가 없습니다. 그리고 많은 롤아웃이 차량이 트랙에서 죽은 것을 막고 사고를 일으키지 않을 수있는 장소에 있습니다. 고속도로에서는 그렇게 할 수 없습니다. 죽을 수는 없습니다.

따라서 캠퍼스와 같은 환경에서는 최소한 초기에는 동적 문제에서 정적 문제로 변경했습니다. 똑똑하다고 생각합니다. 우리는 미래에 거기에 도착하지 않을 것이라고 말하지는 않지만 훨씬 더 오래 걸리고 더 많은 경험이 필요합니다. 도시와 도로를 변화시켜 모든 곳으로 이동해야 할 수도 있습니다.

그럴 확률은? 기존 인프라가 제대로 작동하는 경우 더 나은 기술을 사용할 수 있다고해서 항상 교체되는 것은 아닙니다.

아닙니다. 우리는 40 년 또는 50 년 동안 자율 주행 열차를 운행했으며 많은 차량을 운행하지 않았습니다. 미국에는 주로 공항에 15 개의 자율 주행 열차 시스템이 있습니다.

공동 설립 한 회사 중 하나 인 Rethink Robotics는 올 가을에 공장 및 포장 시설의 사람들과 함께 일할 수있는 협업 로봇에 대한 수요가 너무 부드러워 종료되었습니다. Rethink의 운명은 고르지 않은 기술 개발 속도에 대한 귀하의 생각을 어떻게 형성합니까? 이 특정 회사는 효과가 없었지만 그 뒤에있는 더 넓은 아이디어는 장기적으로 승자가 된 것 같습니다.

제가 지금 생각하기 시작하는 방식은 세그웨이입니다.

세그웨이는 전기 개인 운송 장치라는 근본적인 아이디어였습니다. 그러나 이륙 한 것은 아니었다. 이제 일부 도시의 모든 곳에서 사용되는 전기 스쿠터 인 개인 운송 기기가 등장하기 시작했습니다. 세그웨이는 어떤 것이 옳았지만 다른 것은 옳지 않았습니다. 예를 들어, 세그웨이 모델 하에서 각 개인은 장치를 소유했으며, 장비를 구입하는 데 5,000 달러의 자본 비용이있었습니다. 이 스쿠터는 자본이 훨씬 적고 질량이 훨씬 적으며 소유하고 있지 않으며 1 분 또는 10 분 정도만 빌리면됩니다. 세그웨이는 개인 전기 운송 장치에 대한 아이디어를 개척했지만 널리 채택 할 수있는 모든 것을 갖추고 있지는 않았습니다.

2069 년 가정에 로봇이 집안일을합니까?

더 많은 로봇을 청소할 수있을 것입니다. 변기는 로봇 장치로 청소되지만, 방황하지 않고 각 화장실에 영구적으로 부착 될 수 있습니다. 옥상 태양 전지판과 창문이 로봇에 의해 청소 될 것이라고 확신합니다. 그리고 현장에서 신선한 음식을 재배하는 실내 개인“농장”은 로봇 장치로 관리됩니다.

사람들이 로봇으로하는 장치를 로봇으로 생각하는지의 여부는 또 다른 문제입니다. 컴퓨터가 자기 테이프 캐비닛에 있던 1970 년대를 기억하십니까? 우리가 20 년에서 30 년 안에 부엌에 컴퓨터를 가지고 있다고 말하면, 사람들은 자기 테이프 캐비닛에 대해 생각할 때“방법이 없다”고 말했을 것입니다. 그러나 물론 우리는 부엌에 많은 컴퓨터를 가지고 있습니다. — 오븐, 전자 레인지, 식기 세척기, 냉장고, 알렉사 및 식별 할 수없는 조명 시스템에 포함되어 있지만 1970 년대 메인 프레임처럼 보이지는 않습니다. 50 년 만에 우리 집을 채우는 로봇 장치도 마찬가지입니다. 그들은 오늘날 로봇이 어떻게 생겼는지 상상하지 못합니다.