이 Google 직원의 선언문에 대해

본질적으로 여성과 남성이 본질적으로 어떻게 다른지에 대해 Google 직원 (누군가가 아님)이 내부적으로 발표 한 선언문에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그리고 여성이 엔지니어가 될 수 있도록 노력하지 말아야합니다. 그만한 가치가 없습니다.

약 일주일 전까지는 (나쁜 수석 Google 직원으로서) 내 업무가 내부적으로 처리해야했고 기밀 유지 규칙으로 인해 공개적으로 많은 말을 할 수 없었기 때문에 공개적으로이 소식에 대해 거의 듣지 못했을 것입니다.

그러나 그것이 일어날 때 (이것은 내가 발표 할 계획이 아니었지만) 실제로 최근에 Google을 떠났습니다. 여기에서 읽을 수있는 완전히 관련이없고 실제로 좋은 소식이 있습니다. 그래서이 모든 것이 깨졌을 때, 나는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 외부에 있었으며, Gizmodo에 의해 유출되어 출판 되었기 때문에 이것에 쓰여진 것이 무엇인지 압니다.

그리고 더 이상 내부에 있지 않으며 이것에 대한 기밀 정보가 없기 때문에 내부에 게시 한 것은 Google뿐만 아니라 다른 모든 사람과 관련이 있기 때문에 대신 여기에 말할 것입니다. 기술.

따라서 누군가 성별과 우리의 이념적 에코 챔버에 관한 내부 선언문을 출판하는 것이 적합하다고 생각합니다. 저는 몇 가지 요점을 분명히하는 것이 중요하다고 생각합니다.

(1) 매우 권위있게 말했지만 저자는 성별을 이해하지 못하는 것으로 보입니다.

(2) 아마도 더 흥미롭게도 저자는 공학을 이해하지 못하는 것 같습니다.

(3) 가장 진지하게, 저자는 다른 사람 자신이나 자신이 쓴 것에 대한 결과를 이해하지 못하는 것 같습니다.

1. 나는 (1)에 어떤 시간도 소비하지 않을 것이다. 만약 전체 문서에서 성별에 관한 거의 모든 진술이 적극적으로 부정확하고, 수십 년 동안 현장에서 수행 된 모든 연구에 직면하여 직접 날아 다니는 것에 대해 자세한 정보를 제공하고자한다면, 그들은 그것을 찾아야한다. 그러나 나는 생물 학자, 심리학자, 사회학자가 아니므로 다른 사람에게 맡길 것입니다.

2. 내가 엔지니어 인 것은 누구나 직업이 무엇인지에 대한 매우 기본적인 요점을 이해하지 못하고이를 관리 할 수 ​​있다는 사실에 놀랐습니다. 선언문은 "페어 프로그래밍 및보다 많은 협업을 통해 소프트웨어 공학을보다 사람 중심으로 만드는"방법에 대해 이야기하지만 기본적으로 "사람 중심의 특정 역할과 Google이 될 수있는 방법"에 의해 제한되며, 더 놀라운 것은 전체 섹션이라는 제목이 있습니다. 제안 된 솔루션 중 하나 인 "공감을 강조하지 마십시오."

엔지니어링을 수행하지 않은 사람 또는 기본 사항 만 수행 한 사람들은 엔지니어링의 모습이 컴퓨터에 앉아 내부 루프를 과도하게 최적화하거나 클래스 API를 정리하는 것이라고 생각합니다. 우리는 모두 이런 종류의 일을 해왔고 우리를 포함한 많은 사람들에게 정말 재미있었습니다. 그리고 공학의 초보 단계에있을 때, 이것은 옳고 그름으로 수행 될 수있는 직설적이고 경계가있는 작업과 기본 기술을 연마 할 수있는 작업의 대부분입니다.

그러나 Google의 직책이 특정 시점에서 숫자에서 단어로 바뀌는 것은 우연이 아닙니다. 그것이 바로 당신이 어떤 식 으로든 첫 견습 과정을 마친 시점입니다. 면밀한 감독없이 독립적으로 운영 할 수 있습니다. 그리고 이것이 실제 엔지니어링을 시작하는 지점입니다.

공학은 장치를 만드는 기술이 아닙니다. 문제를 해결하는 기술입니다. 장치는 수단이 아니라 수단입니다. 문제 해결은 무엇보다도 문제를 이해하는 것을 의미합니다. 우리가하는 일의 전체 목적은 외부 세계의 문제, 사람과 관련된 문제, 사람들을 이해하는 것, 그들이 시스템과 상호 작용하는 방식을 수정하는 것입니다. 시스템 구축의 모든 단계에서 기본입니다. (이것은 우리가 PM 및 UX 등의 모든 직무 사다리를 보유하고있어 이러한 문제를 전문으로하는 것 외에는 아무 것도하지 않았지만, 전문가가 있다고해서 엔지니어가 문제가되지는 않습니다. 엔지니어링 리더는 제품을 깊이 이해해야합니다. 핵심 직업 요구 사항입니다.)

그리고 일단 시스템을 이해하고 구축해야 할 작업을 수행 한 후에는 동굴로 후퇴하여 코드 작성을 시작합니까? 당신이 취미 인이라면 그렇습니다. 전문가, 특히 "플래닛 스케일"및 "캐리어 급"과 같은 용어를 약간 과장하지 않고 사용할 수있는 시스템을 사용하는 전문가라면 대부분의 작업이 조정 및 다른 그룹과 협력. 20 가지가 아닌 하나의 시스템을 모두 구축해야합니다. SRE, 보안, 개인 정보 보호 및 학대와 같은 팀이 전문가의 위험을 선제 적으로 관리하는 방법에 대한 종속성 및 위험 관리, 미래의 혁신을 용이하게하는 올바른 모듈성 경계 설계에 대한 정보 그들이 당신의 프로젝트를 잔해로 만들기 전에 잡기.

기본적으로 엔지니어링은 동료와 고객 모두를위한 협력, 협업 및 공감에 관한 것입니다. 누군가가 공학이 사람이나 감정을 다루지 않는 데 도움이 될 수있는 분야라고 말하면 거짓말을 한 것이 유감입니다. 독방 노동은 가장 중학교 급 수준에서만 발생하는 일이며, 심지어 당신의 상급자 인, 아마도 당신의 관리자는 당신이 집중할 수 있도록 사회 구조를 구축하기 위해 오랜 시간을 투자했기 때문에 가능합니다. 암호.

선언문에서 "여성"으로 묘사 한 이러한 특성은 모두 누군가 공학적으로 성공하게하는 핵심 특성입니다. 누구나 코드 작성 방법을 배울 수 있습니다. 누군가 L7에 도달 할 때쯤에는 본질적으로 완전한 기술을 익힐 것으로 예상됩니다. 이 직업에있어 정말 어려운 부분은 어떤 코드를 작성해야하는지, 어떤 목표를 달성하기 위해해야 ​​할 일에 대한 명확한 계획을 세우고,이를 달성하기 위해 필요한 합의를 구축하는 것입니다.

이 선언문의 결론이 정확히 뒤바뀐 이유입니다. 여성이 사람들의 정서적 요구 등에 더주의를 기울 이도록 사회화되는 것은 사실입니다. 이는 더 나쁜 엔지니어가 아닌 더 나은 엔지니어를 만드는 것입니다. 그것은 처음부터 시작하지 않았고 수년간의 힘든 일을 통해 수년간 배워야했던 스킬 셋입니다. (내가 매우 내성적 인 사람이라고 덧붙여 야한다. 만약 당신이 20 년 전에 나에게 복잡한 대인 관계 문제를 다루는 데 적합한 지 물었다면 나는 네가 화를내는 것처럼 보았을 것이다.) 그러나 나는 그것이 직업의 핵심이기 때문에 그것을 배웠고, 이것이 가장 특별한 도전과 가치있는 결과가 발생하는 곳이라는 것이 밝혀졌습니다.

그러나 그것은 우리에게 모두의 가장 진지한 점을 지적합니다. 지금은 일반적인 HR 법의 미로에 영향을받지 않기 때문에 평소보다 더 무 뎌질 것입니다. 따라서 나는 매우 제한된 범위 내에서만 일반적으로 말할 수있는 것을 공개적으로 말할 수 있습니다. 그리고 이것은이 선언서의 저자에게 특별히 다루어졌습니다.

방금하신 일은 엄청나게 멍청하고 해 롭습니다. 당신은 단지 동료들 중 일부가 근로를 수행하기에 충분하지 못하고 정치적 아이디어 때문에 직장에 유지되고 있다고 주장하면서 회사 내부에 선언문을 내놓았습니다. 그리고 단순히 이런 것들을 생각하거나 개인적으로 말하는 것보다 더 나쁜 것은 회사 전체에서 이런 종류의 일을 합법화하려는 시도로 다른 사람들이 일어나“기다려요?”라고 말한 것입니다.

여기에서 매우 명확하게 설명해야합니다.이 문서에서 언급 한 거의 모든 내용이 잘못되었다는 사실,이 사실이 회사 전체의 사람들과 회사의 전체 기능 능력에 심각한 해를 끼쳤습니다. 그리고 그러한 종류의 결과를 인식하는 것도 당신의 일의 일부입니다. 실제로 그것은 거의 다른 일이 될 것입니다. 나는 더 이상 회사에 있지도 않았고, 지난 날의 절반을 사람들과 이야기하고 당신이 만든 혼란을 정리하는 데 소비해야했습니다. 명성에 해를 입히는 것은 말할 것도없고 얼마나 많은 시간과 정서적 에너지가 쏟아져 나올지 상상조차 할 수 없습니다.

그리고 그것이 당신에게 미치는 영향에 대해 : 당신은이 시점에서 내가 양심적으로 당신과 함께 일할 사람을 지명 할 수 없다는 것을 이해합니까? 나는이 문제를 해결하기 위해 어떤 여성도 지명 할 수 없었고, 당신과 함께 일해야 할 많은 사람들이 단순히 당신을 얼굴에 찔릴 수도 있고, 같은 생각을 가진 사람들이 있었더라도 아무도 그들과 협력 할 수 없었습니다. 당신은 교과서 적대적인 직장 환경을 만들었습니다.

이 선언문을 작성하지 않은 경우 경력에서 차단되지 않도록 배워야 할 기술에 대해 대화하고있을 것입니다. 이는 정확하게 "여성 기술"이라고 설명한 기술입니다. 완전히 다른 대화입니다. 코드를 작성하는 것이 얼마나 좋은지는 중요하지 않습니다. 그렇게 할 수있는 다른 사람들이 많이 있습니다. 당신의 행동으로 당신이 만든 동료들에 대한 부정적인 영향은 그보다 훨씬 중요합니다.

아이디어에 대한 토론의 필요성에 대해 이야기했습니다. “우리는 기본 언어로 Go를 채택해야한다고 생각합니다.”와“내 동료의 3 분의 1이 생물학적으로 부적합한 일이거나 예외가 아닌 경우까지는 그러한 의심을 받아야합니다. 모든 아이디어가 동일하지는 않으며 아이디어에 대한 모든 대화가 기본 정당성을 갖지는 않습니다.

이것에 의해 고립 된 느낌이 들었다면, 당신의 견해는 기본적으로 기술적으로 환영받지 못하며 말할 수 없습니다. 이러한 견해는 그들이 등장하는 모든 조직에 근본적으로 부식 적이며 사람들을 몰아 내고 있으며, 그들이 환영받을만한 견해에 특별히 헌신하지 않은 조직은 생각할 수 없습니다. 심각한 문제가 남아있을 것 같습니다. 오랫동안 당신을 위해. 그러나 우리 회사는 모든 직원을 위해 좋은 환경을 유지하기 위해 노력하고 있으며, 한 사람이이를 막기로 결정한 경우 솔루션은 매우 명확합니다 .²

저는 더 이상 회사에 있지 않고 공개적으로 이런 말을 할 수 있기 때문에이 메시지를 작성하고 있습니다. 그러나 나는 당신이 나의보고 체인에 있었다면 (3) 모든 부분이 짧은“이것은 받아 들일 수 없다”그리고 아마도 위의 마지막 단락으로 대체되었을 것이다. 귀하, 저, 귀하의 관리자, HRBP 및 법률 담당자를 포함하여 훨씬 작은 회의에서 (3) 부분을 들었을 것입니다. 그리고 그것은 보안에 의해 건물에서 호위되고 당신의 개인 물품이 당신에게 우편으로 보내질 것이라고 말했을 것입니다. 그리고 이것이“토론의 모든 이름”이라고 생각하고 이러한 더 깊은 결과를 깨닫지 못한다는 사실은 이것을 더 나쁘게 만들지 않습니다.

¹ 거의는 아니지만 전부는 아닙니다. 이 성명서에서 제시하는 매우 중요한 사실 중 하나는 남성의 성 역할이 매우 융통성이 없으며 이것이 특징이 아니라 버그라는 것입니다. 사실, 나는 이것이이 선언문 내의 다른 모든 것들이 쓰여지도록했던 핵심 버그라고 생각합니다. 그러나 나머지 선언문은 기본적 으로이 버그의 존재를 최적화하는 것입니다! 버그를 최적화하지 마십시오. 그들을 고치십시오.

²“허용 오차의 역설”에 대해 궁금한 분들은이 에세이에서 자세한 내용을 확인하십시오.