출처

검색에서 소셜로의 파괴적인 전환

2006 년은 우리의 두뇌에게는 좋지 않은 해였습니다. 7 월에 트위터가 전세계에 출시되었고 9 월에 페이스 북이 뉴스 피드를 추가했습니다. 그러나 특히 인기가 높지 않았으며 그해에 가장 인기있는 10 대 웹 사이트를 보면 검색이 지배적이었습니다.

  1. 야후
  2. 타임 워너 (AOL)
  3. 마이크로 소프트
  4. 구글
  5. 이베이
  6. 여우
  7. 아마존
  8. 청하다
  9. 월마트
  10. 비아콤

검색에 중점을 두지 않은 10 대 사이트는 Fox와 Viacom이었습니다. 2006 년 사람들은 인터넷을 통해 무언가를 찾았습니다. 우리가 상위 20 위까지 확장하더라도, 유일하게 나타나는 "엔터테인먼트"사이트는 Disney입니다. 엔터테인먼트 사이트는 상위 20 개 중 3 개만 구성했으며 소셜 미디어 사이트는 없었습니다.

이제 이것을 현재 순위와 비교해 봅시다 :

  1. 구글
  2. YouTube
  3. 페이스 북
  4. 위키 백과
  5. 야후!
  6. 레딧
  7. 아마존
  8. 지저귀다
  9. 윈도우 라이브
  10. 인스 타 그램

구글이 1 위를 차지하고 있지만 현재 가장 인기있는 10 개의 사이트 중 6 개는 소셜 또는 엔터테인먼트 관련 사이트입니다. 2006 년 인터넷은 특정 정보를 찾는 데 사용되었지만 2017 년 인터넷은 사용자를 즐겁게하기 위해 무엇이 있는지 확인하는 데 더 많이 사용됩니다. 무언가를 찾고 있기 때문에 Facebook, Reddit, Twitter 또는 Instagram으로 가지 않아도됩니다.

2006 년 인터넷에서는 원하는 것을 끌어내는 데 집중했습니다. 당신이 뉴스를 읽지 않는 한, 당신이 읽은 것은 당신이 찾은 것이 었습니다. 그러나 이제는 대부분의 정보가 귀하에게 전달됩니다. 공공 도서관과 같은 방식으로 더 이상 인터넷에 접속하지 않아도 안심하고 읽을 내용을 찾아보고 선택할 수 있습니다. 라스 베이거스 스트립과 비슷합니다. 여러분의주의가 요구되고 공격을받을 필요가 없습니다. 즐겁게하기위한 노력.

미묘한 변화이며, 우리 대부분은 그 사실을 눈치 채지 못했지만 몇 가지 방법으로 우리의 마음에 해를 끼치고 있습니다. 우리의 일상에서 분명하게 느끼지 않는 방법들이 있지만, 우리가 물러서서 살펴보면 눈에 띄게 나타납니다.

가장 분명한 문제는 우리의 관심 범위에 대한 일입니다. 소셜 미디어 나 이메일을 확인하지 않고 책을 한 시간 동안 쉽게 앉을 수 있습니까? 다른 탭이나 창으로 전환하지 않고이 기사 전체를 한 번 이상 읽을 수 있습니까? 직장에서 뉴스, 이메일 또는 소셜 미디어를 확인하지 않고 몇 시간 동안 심도 깊은 작업을 수행합니까? 아니면 1 분에 여러 번 뛰어 다닙니 까?

이제 일반 인터넷 사용자 인 50 세 이상에게 물어보십시오. 어린 시절에 힘들지 않은 오락으로 인해 인생에 침입하기 전에 책에 집중하기가 더 쉬웠 음을 확인하게 될 것입니다. 이 문제는 기술 자체에 내장되어있는 것 같습니다. 니콜라스 카는 얕은에서 설명합니다 :

“… 우리가 온라인에 접속할 때, 우리는 독창적 인 독서, 서두르고 산만 한 사고, 피상적 학습을 장려하는 환경에 들어갑니다. 책을 읽는 동안 얕게 생각할 수있는 것처럼 인터넷을 서핑하면서 깊게 생각할 수 있지만 기술이 장려하고 보상하는 사고의 유형은 아닙니다. "

그러나 나는 이것을 개정 할 것입니다. 이것이 인터넷의 결정적인 특징이 아니라, 그것이 당연한 결과입니다. 온라인에서 자세히 읽을 수있는 장소를 찾고 책과 같은 방식으로 콘텐츠에 참여할 수 있지만 사람들이 선택한 방식은 아닙니다. 차라리:

"그 그물은… 우리를 실험실 쥐로 바꾸어 끊임없이 사회적 또는 지적 영양의 작은 알약을 얻기 위해 레버를 누르십시오."

Business Insider에서“오전 6시 전에해야 할 5 가지”목록을 통해 지적 영양을 얻는 것이 Godel Escher Bach 사본과 함께 앉는 것보다 쉽습니다. 시간이 지남에 따라, 더 까다로운 판독 값을 잡지 않고 "정크 푸드"미디어에서 그 영양분을 계속 섭취함에 따라, 우리는 전혀 도전적인 미디어에 집중할 수있는 능력을 잃게됩니다.

이것은주의를 기울이는 능력을 계속 실천하지 않는 악순환을 만들어 내고, 그렇게하는 능력은 나 빠지고, 정크 푸드 미디어에 점점 더 집중합니다.

찾으려는 정보를 주로 검색하는 방식으로 인터넷을 사용하면 관심 범위가 그대로 유지됩니다. 라이브러리에서 데이터를 탐색 할 때보 다 온라인에서 데이터를 탐색해도 손상되지 않습니다.

그러나 소셜 미디어 및 엔터테인먼트가 지배하는 인터넷 세계에서 정보가 제공되는 경우 계속해서 가장 맛있는 옵션에 빠지게되며 클릭 베이트 타이틀에 매료되고 이미지를 유혹하여주의를 기울이거나 자신을 결정하는 능력을 점진적으로 상실하게됩니다. 당신이 소비해야 할 것.

금붕어의 관심 범위를 통해 청중의 요구를 충족시키기 위해 유일하게 선택할 수있는 방법은 소비자의 초점을 유지하기 위해 공유되는 모든 미디어를 단순화, 단축 및 자극하는 것입니다.

다음에 TV를 볼 때 이것을 시도하십시오. 뉴스 세그먼트 나 광고 중에 카메라가 전환되기 전의 시간 (초)을 계산하십시오. 당신은 얼마나 높을까요? C-SPAN을보고 있지 않으면 카메라가 점프하기 전에 10 이상이 될 것 같지 않습니다. 5까지 만들지 못할 수도 있습니다.

왜 스위치인가? 주의를 기울이는 방법입니다. 카메라가 여전히 서 있으면 눈이 대부분의 장면을 촬영 한 후 방황하기 시작합니다. 그러나 당신의 관점이 움직일 때, 당신은 사바나를 조사하는 사냥꾼처럼 더 적극적으로 남아 있습니다.

그러나 카메라 점프는 비교적 무해합니다. 반드시 정보의 질을 떨어 뜨리지는 않으며 단지주의를 기울여야합니다. 정보의 품질을 떨어 뜨리는 것은 정보를보다 흥미롭게 만들거나 집중할 수 있도록 재 포장 할 때입니다.

뉴스, 특히 텔레비전 뉴스는 중요한 내용이 아니라 재미있는 내용에 따라 선택되는 경우가 거의 없습니다. CNN의 아 드레 날을 지키기 위해 Wolf Blitzer가 오늘의 속보에 무엇을 부를 수 있습니까? 그리고 그들은 당신이 속임수를 깨닫지 못하도록 너무 능숙 해졌습니다. Neil Postman이 "죽음으로 즐겁게하기"(1985 년)에 다음과 같이 기록했습니다.

“아침 라디오 나 텔레비전 또는 모닝 신문에 제공된 정보로 인해 하루 계획을 변경하거나 다른 조치를 취하지 않았거나 문제에 대한 통찰력을 제공하는 빈도는 얼마나됩니까? 해결해야합니까?…

또 다른 일련의 질문을 통해 이것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있습니다. 중동의 갈등을 줄이기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 아니면 인플레이션, 범죄 및 실업률? 환경을 보존하거나 핵전쟁의 위험을 줄이려는 계획은 무엇입니까? 이란의 NATO, OPEC, CIA, 긍정 조치 및 괴물 치료에 대해 무엇을 하시겠습니까? 나는 당신에게 응답 할 자유를 가질 것입니다. 당신은 그들에 대해 아무 것도 할 계획이 없습니다.”

2017 년에는 인터넷과 소셜 미디어의 선호로 인해 문제가 10 배 확대되었으며, 우리가 소비하는 대부분의 정보는 비활성, 저품질 및 심지어 가짜입니다.

뉴스 피드를 통해 대부분의 정보를 사용자에게 제공하면 Facebook이 좋아하는 것, 댓글 및 사람들이 사이트에 머무르는 시간을 통해 가장 큰 사회적 신호를받는 것으로 간주됩니다 (예) , 정말). Facebook은 정보가 가치 있거나 잘 표현되어 있거나 유용하지만 오히려 재미 있는지 특히 신경 쓰지 않으므로 Facebook으로 돌아가서 광고를 클릭하십시오.

그러나 문제는 품질이 낮은 정보와 뉴스를 얻는 데 멈추지 않습니다. 식당에서 같이 앉으면 서 왜 전화로 많은 사람들을 볼 수 있습니까? 중독은 하나의 설명입니다. 온라인에서 항상 말할 것은 아무것도 없지만, 세 번째 가능성은 인간이 너무 지루하다는 것입니다.

주머니에 당신의 즐거움을 유지하기 위해 세 심하게 설계된 디지털 세계가있을 때 왜 인터넷에서 본 것에 대해 이야기하려고하는 다른 사람과 이야기를 하시겠습니까? 인생이 라스 베이거스 스트립에서 무료로 파티를 할 수 있다면 대신 도서관에 가기가 어렵습니다.

이것은 검색에서 사회로의 전환에서 발생하는 가장 위험하고 가장 미묘한 문제 일 수 있습니다. 당신이 페이스 북, 인스 타 그램, 레딧, 또는 당신에게 엔터테인먼트를 제공하는 다른 피드에 소비 할 때마다, 당신은 나가서 즐겁게 할 수있는 능력의 일부를 잃어 버립니다. 그리고 오락의 형태가 스펙트럼의“라스 베이거스”쪽에 가까울수록 자기 접대 능력이 더 손상되고 중독성이 높아집니다.

독서, 산책, 긴 저녁 식사, 오케스트라 청취 또는 지루한 "오래된"오락을 생각한다면, 이는 도파민 수용체의 재배치로 고통 받고 있다는 강력한 지표입니다. . 예전의 오락은 지루하지 않고, 당신이 익숙한 자극 수준에 대해서만 지루합니다. 뉴스 피드 및 Reddit 첫 페이지로 무료 시간을 채우면 물론 과거의 취미는 지루할 것입니다. 그러나 그것은 과거의 기소가 아니라 오락 스트림에 중독되어 있다는 경고 신호입니다. ' ve가됩니다.

우리가 ADHD로 생각하는 것의 대부분은이 재배 선일 것입니다. 아이가 소마 디스 펜싱 iPad의 빛에 의해 자유 시간을 보내면 부모님이 닥쳐달라고 시켰으며, 3 학년 교사의 강의를 듣는 것은 끔찍하게 지루할 것입니다. ADHD의 징후가 나타나지 않으면 이상 할 것입니다. 텔레비전없이 자란 많은 아이들과 집중할 수없는 컴퓨터를 찾는 데 어려움을 겪었다 고 생각합니다.

그리고“교육”앱은 더 나쁘지 않다는 점을 언급해야합니다. 그들은 여전히 ​​아이들이 다른 교육 앱에 가지 않도록하기 위해 계속 참여하도록 설계되어 있습니다. 행동과 스크린 점프 및 다른 흥분은 그들이 계속 참여하게하는 데 사용할 수 있습니다 (따라서 교사에 대한 관심을 덜 줄입니다).

ADHD 열풍이 시작되기 전에 졸업 한 성인은 다른 환경에서 작동합니다. 사무직에서 Facebook, Twitter, Reddit 및 실제 작업간에 비교적 쉽게 비행 할 수 있습니다. 교실에있는 학생에게는 이러한 옵션이 없습니다. 미디어 중독에 빠지지만 그렇지 않습니다. 그러나 많은 성인들이 코카인 펠릿 디스펜서에서 벗어나는 것보다 더 간단한 솔루션이기 때문에 ADHD 약물을 어쨌든“앞서 나아갈”수 있습니다.

우리가 문제를 해결한다면 이러한 문제는 계속 지속될 것입니다. 기본 동작은 엔터테인먼트, 뉴스 피드, 정보가 우리를 위해 선택되어 플래터로 전달되는 방향으로 점점 더 미끄러 져 나가는 것입니다. 중독입니다. 음식을 많이 먹을수록 강해지며 삶에 미치는 영향이 줄어 듭니다.

그러나 우리는 여전히 소비량을 선택하게되므로 정보 검색에 집중하지 않고 정보를 검색하는 데 집중할 수 없습니다.

당신은 또한 좋아할지도 모릅니다 :

  • 가짜 뉴스는 진짜 문제입니다
  • 정보, 소셜 미디어, 삶의 가치 대 비유
  • 이 정치적 격노의 폭발성 설사 피하기
  • Infomania 세계에서 정신 모델의 놀라운 가치
  • 비트 코인, 이더 리움 및 암호 화폐에 관해 배울 수있는 최고의 기사

이 이야기를 즐겼다면 버튼을 클릭하고 다른 사람들이 쉽게 찾을 수 있도록 공유하십시오! 아래에 의견을 남겨주세요.

미션은 똑똑한 사람들을 더 똑똑하게 만드는 이야기, 비디오 및 팟 캐스트를 게시합니다. 당신은 여기에 그들을 가입 구독 할 수 있습니다. 구독하고 공유하면 3 개의 상을받을 수 있습니다!

2017 년 9 월 25 일에 www.nateliason.com에 처음 게시되었습니다.